Stiftung Warentest: iPhone 5S i 5C w teście na telefon komórkowy
W wydanym w listopadzie 2013 roku numerze Stiftung Warentest nowy iPhone 5 (lub 5S i 5C) konkuruje z ponad 150 smartfonami. Produkty Apple wykonują dobrą robotę pod koniec - ostatecznie telefony komórkowe innych producentów znalazły się na podium. Prezentujemy najważniejsze informacje z testu i porównujemy je z pozycjami w tabeli liderów CHIP.
Stiftung Warentest: Nowe modele iPhone'a są naprawdę tak dobre
Nowości w listopadowym teście: iPhone 5S i 5C. Eksperci ds. Testów produktów sprawdzili modele pod kątem Internetu, aparatu, połączeń telefonicznych, czasu pracy baterii i muzyki. Fundacja jest tylko umiarkowanie entuzjastycznie nastawiona do nowych produktów Apple:
- IPhone 5 i 5S zajmują czwarte miejsce (klasa 2.0). Internet, poczta e-mail i kopie zapasowe zostały ocenione jako szczególnie dobre.
- Nieco tańszy iPhone 5C znajduje się na 5. miejscu i działa nieco gorzej w prawie każdej kategorii niż pozostałe dwa warianty iPhone'a 5.
- Apple musi jednak dzielić miejsca 4 i 5 z 19 innymi modelami smartfonów.
3 najważniejsze fakty: Nowy iPhone 5C gorzej niż iPhone 4
- W teście Stiftung Warentest wszystkie modele iPhone'a 5 nie wykraczają poza „zadowalające” pod względem wydajności baterii. Dla porównania: poprzednik iPhone 4 osiągnął „dobry” (2, 3).
- Z drugiej strony aparat iPhone'a 5 jest najlepszy: testerzy produktu ocenili go jako najlepszy ze wszystkich smartfonów.
- Ogólnie rzecz biorąc, iPhone 5, 5S i iPhone 4 są na równi. Gorzej oceniany jest tylko iPhone 5C. Przyczyną tego jest brak stabilności (plastikowej) obudowy i gorszego aparatu fotograficznego.
Samsung przekonuje dzięki Galaxy S4 na czeku Stiftung Warentest
Nowy iPhone 5S i 5C firmy Apple musiał ustąpić miejsca bitwie o trzy miejsca w teście produktu Samsung i Motorola:
- Zwycięzcą testu w teście na smartfony jest Samsung Galaxy S4 (ocena 1, 7), który szczególnie imponuje ekspertom od testów produktu, jeśli chodzi o surfowanie, wysyłanie e-maili i wykonywanie połączeń telefonicznych, a także obsługę.
- Poprzedni model, Galaxy Note 2, jest co najmniej na trzecim miejscu w Stiftung Warentest, wyprzedzając nawet zwycięzcę testu pod względem żywotności baterii i „Internetu”.
- Drugie miejsce na test.de to smartfon Motorola Razr Maxx, któremu brakuje zwycięstwa ze względu na mierny aparat.
Porównanie produktów CHIP: modele iPhone'a w bezpośrednim pojedynku
Aby lepiej sklasyfikować kontrolę towarów, oto porównanie z wynikami porównania produktów CHIP:
- IPhone 5S jest lepszy od 5C dzięki lepszemu aparatowi i przetwarzaniu.
- Jednak obecnie około 5 euro jest więcej za 5S.
- Dwa telefony Apple obecnie zajmują 10 i 35 miejsce w tabeli liderów CHIP.
iPhone 5 na Stiftung Warentest: Podsumowanie
Wyniki testu produktu wyraźnie pokazują, że iPhone 5S i 5C firmy Apple nie mogą konkurować z Samsungiem.
- Galaxy S4 zajął pierwsze miejsce w teście testu produktu, sześć innych telefonów Samsung otrzymało „dobry” lub lepszy (pełny przegląd można znaleźć na stronie www.test.de).
- Nowe modele iPhone'a od Apple znalazły się w pierwszej dziesiątce miejsc w Stiftung Warentest, ale muszą się nimi dzielić z niektórymi swoimi konkurentami - przynajmniej z technicznego punktu widzenia Apple jest tylko „gorsze”.
