Test ochrony przeciwsłonecznej 2020: Zwycięzca Stiftung Warentest i Öko-Test

Testy przeciwsłoneczne Stiftung Warentest i Öko-Test dały różnych zwycięzców testów. W 2019 roku są również zwycięzcy i przegrani w kremach przeciwsłonecznych. W Warentest doszło do pojedynku między Niveą a dyskontowymi kremami przeciwsłonecznymi od Lidla, Penny i Rewe. Ochrona przed promieniowaniem UVA i UVB jest bardzo dobra u dyskontów. Marka własna DM robi szczególne wrażenie dzięki delikatnym składnikom.

Test ochrony przeciwsłonecznej 2019: 3 zwycięzców testu Öko-Test

Magazyn konsumencki Öko-Test przetestował różne „wrażliwe kremy przeciwsłoneczne” w 2019 roku. Są skierowane przede wszystkim do osób o wrażliwej skórze. Trzy produkty zostały ocenione jako „bardzo dobre”, jedno mleko słoneczne jest „dobre”:

• Zwycięzca testu na Öko-Test: Mleczko do opalania Eco kosmetyki SPF 30 za około 15 euro i krem przeciwsłoneczny Lavera Sensitiv SF 30 za około 10 euro są świetne. Oba produkty posiadają certyfikowane kosmetyki naturalne. Są wolne od krytycznych filtrów UV i nie zawierają wątpliwych składników.
• Tradycyjne wrażliwe kremy do opalania : tylko płyn do opalania Dado Sens Sun 30 otrzymał najwyższą ocenę „bardzo dobry”. Jest również wolny od krytycznych filtrów UV i wątpliwych składników. W Amazon kosztuje to jednak około 30 euro.
• „Dobre” alternatywy: wrażliwe mleko słoneczne SPF 50+ od Aldi Süd zostało ocenione jako „dobre”, ponieważ zawiera mikroplastiki. Test Öko nie określa tych tworzyw sztucznych jako mikroplastików, ponieważ nie są one cząstkami stałymi. Organizacje zajmujące się ochroną środowiska, takie jak Greenpeace i BUND, również mówią o mikroplastyce. Wynik testu Öko-testowego jest gorszy w każdym przypadku.
• Markowe filtry przeciwsłoneczne dla wrażliwej skóry : W teście zawierały PEG / pochodne PEG. Związki te są w większości wytwarzane z ropy naftowej, są szkodliwe dla środowiska i mogą przepuszczać skórę przez substancje obce. Öko-Test znalazł również wątpliwe filtry UV. Eksperci konsumenci krytykują oba te czynniki, na przykład w mleku słonecznym Garnier i Johnson & Johnson.

Test ochrony przeciwsłonecznej 2019 na Stiftung Warentest: Lidl „bardzo dobrze”

Wybierając odpowiedni filtr przeciwsłoneczny, wielu klientów wybiera markowe produkty Nivea, Douglas lub Garnier. Stiftung Warentest potwierdzony w teście: Markowy filtr przeciwsłoneczny nie jest lepszy niż tania ochrona przeciwsłoneczna od dyskonta - prawie zawsze jest gorzej. Testowane przez Stiftung Warentest 2019 produkty o różnych współczynnikach ochrony przeciwsłonecznej i wcześniejsze wyniki. Pierwsze miejsce zajął filtr przeciwsłoneczny (SPF 30) od Lidla i dm:

• dm Sundance sun milk : Krem przeciwsłoneczny zapewnia bardzo dobrą ochronę przed promieniowaniem UV, jest wchłaniany w ciągu kilku sekund i dostarcza skórze dużo płynu. Test z 2019 roku dał ocenę 1, 3. Butelka o pojemności 500 ml kosztuje około 11 euro.
• Lidl (Cien Sun) Classic Sun Milk: ochrona przed promieniowaniem UVA i UVB jest „bardzo dobra” dla Lidl Sun Milk. Nałożenie kremu działa również wyjątkowo dobrze - nie klei się, szybko się wchłania i trwa. Cena: około 2, 99 euro za 250 ml. Klasa 1.3 dla SPF 20 (Test 2017) i SPF 30 (Test 2018).
• Prawdziwe sojowe mleko słoneczne : to mleko słoneczne z SPF 30 uzyskało tylko nieznacznie gorszy wynik w teście 2018 niż krem ​​do opalania Lidl (klasa 1.4). Cena: około 2, 99 euro za 200 ml.
• Aldi Ombra Ultra Sensitive i krem przeciwsłoneczny Edeka Elkos Sun są również na drugim miejscu z oceną 1, 4 (test 2019). Oba nie dają tak dobrych wyników, gdy są stosowane, wchłaniane i dotykają skóry jako zwycięzcy testu. Ale to krytyka na wysokim poziomie. Filtr przeciwsłoneczny Edeka jest najtańszy w teście (2, 75 euro za 250 ml).

Filtr przeciwsłoneczny z SPF 50 w teście

Ochrona przeciwsłoneczna z SPF 50 i 50+ zapewnia najlepszą ochronę. Stiftung Warentest wygrał kilku zwycięzców w teście 2019:

• Spray do opalania Jean i Len : Spray do pompy jest zwycięzcą testu 1, 4 w Stiftung Warentest. Ponieważ jest to spray z pompką, jest nieco droższy niż inne produkty i kosztuje 12, 95 € za 250 ml butelkę.
• Mleczko do opalania Rossmann Sunozon : Mleczko do opalania LSF-50 firmy Rossmann jest również zwycięzcą testu z oceną 1, 4. Można go usunąć nawet lepiej niż za pomocą sprayu słonecznego Jean i Len, wyjaśnia Stiftung Warentest. Z 3, 25 euro za butelkę 200 ml jest również tańszy.
• Vichy Beach Protect 50+ : najlepszą ochronę zapewnia spray z pompką Vichy, który Stiftung Warentest ocenił na 1, 7. Żadne inne mleko słoneczne z SPF 50+ nie jest lepsze. Główną krytyką jest to, że producent kładzie nacisk na wodoodporność. „Może to stworzyć mylące bezpieczeństwo dla konsumentów” - mówi Warentest. Jednak eksperci mogą polecić sam produkt.

Kup Jean i Len wodoodporny spray przeciwsłoneczny Lsf 50 z Amazon

Test mleka słonecznego 2018 na Öko-Test: DM prywatna marka wobec markowych produktów (SPF 20 i SPF 30)

Öko-Test (06/2018) przetestował zarówno konwencjonalne filtry przeciwsłoneczne, jak i certyfikowane kosmetyki naturalne. Wrażliwe mleko słoneczne nie zostało przetestowane w 2018 r. Skoncentrowano się na delikatnych składnikach zwykłego mleka słonecznego:

• Kosmetyki naturalne są przekonujące : własna marka DM Alverde Sensitiv Sonnenmilch (SPF 30) była równie przekonująca, jak markowe produkty Weleda, Lavera i Eco Cosmetics (ponad trzykrotnie droższe) (ocena „bardzo dobra”).
• Konwencjonalny filtr przeciwsłoneczny : Tani filtr przeciwsłoneczny od Aldi Süd, Ombra (SPF 30), ma z przodu krawędź z „bardzo dobrym”. Jednocześnie jest ponad dziesięć razy droższe mleko słoneczne od Annemarie Börlind (SPF 20).
• Krytyczne składniki: mleko Lidl do opalania i wiele innych kremów do opalania zawiera oktokrylen, który może wywoływać reakcje alergiczne. Właśnie dlatego produkt Lidl otrzymuje tylko „dobro”.
• Podczas gdy Öko-Test chwalił filtr przeciwsłoneczny Eco Cosmetics jako zwycięzcę testu, nie udało się to w Stiftung Warentest. Powodem tego jest to, że „Sunmilk Sensitive” ma SPF 30, ale według Stiftung Warentest nie robi tego dokładnie. Ponadto nie jest odporny na zarazki.

Zalecenia dotyczące sklepu dla Nivea Ochrona przeciwsłoneczna i pielęgnacyjny spray przeciwsłoneczny SPF 20 200 ml (5, 58EUR / 100 ml)

11, 15 €

Do sklepu

11, 89 €

Do sklepu

13, 20 €

$config[ads_text5] not found

Do sklepu

Oferowane przez BestCheck.de | Ceny zawierają podatek VAT plus koszty wysyłki

Porównaj inne oferty

Filtr przeciwsłoneczny jest często „słaby”

• Annemarie Börlind Sonnen-Fluid dostała „słabą” ocenę (5.0) na Stiftung Warentest 2016. W teście nie wytrzymał słońca i przepuścił zbyt wiele promieni UVB. Tak więc cena mleka słonecznego nie mówi nic o jakości. Cena około 16, 50 euro (13, 20 euro / 100 ml).
• Öko-Test nie miał na co narzekać w teście z 2018 roku. Według producenta sprzedawane są tylko pozostałe kopie, ponieważ produkcja została przerwana.
• W 2019 roku Rituals and Speick ochrony przeciwsłonecznej nie powiodło się w Stiftung Warentest. Również tutaj brak ochrony przed promieniowaniem UVB był przyczyną złego wyniku.

$config[ads_text6] not found

• Współczynnik ochrony przeciwsłonecznej dla ochrony przeciwsłonecznej: musisz o tym wiedzieć
• Kup krem ​​przeciwsłoneczny: należy na to zwrócić uwagę